29.8.05

A vergonha do futebol português

Bem sei que começa a ser banal esta conotação sobre o principal desporto em portugal mas deixar passar o jogo de sábado passado no estadio da luz entre o S.L. Benfica e o F.C. Gil Vicente, sem nenhuma critica é um crime, tamanha é a revolta que tenho, e acredito que sou um de muitos, principalmente aqueles que viram no estádio como eu, a palhaçada a que se assitiu, mas vamos por partes.
Um dos protagonistas da noite foi o senhor árbitro Rui Costa, uma actuação mediocre mesmo a "roçar" o fraquinho, bom... isto para não adjectivar de outra maneira, ora reparem ..........
Ricardo rocha tem entrada dura sobre carlitos fazendo falta não chegando a tocar na bola, o arbitro e o sr. fiscal de linha q tava a menos de dois metros do lance assinala, lançamento de linha lateral para o Gil vicente!!!!
Lance em que Ricardo Rocha chega primeiro á bola que o jogador do Gil Vicente, ex-jogador do benfica e ex-comapnheiro de equipa de Ricardo Rocha, Carlitos tem "entrada de pitons" sobre a perna do central benfiquista quando a bola estava ao nível do relvado, resultando na lesão e substituição do jogador do benfica, ficando-se Carlitos com um cartão amarelo !!!!! e foi após muita pressão dos homens do benfica já que não ia mostrar qualquer cartão.
Todos os anos a mesma coisa a FIFA a modificar as leis com o intuito de proteger os atletas de lesões graves, fruto de entradas violentas é o que acontece é o mesmo filme de sempre, o jogo violento predomina apenas mudam os jogadores e os equipamentos porque se não mudassem nem dava para saber em que ano tinha acontecido.
Outra das situações foram os ditos lances de grande penalidade, que pelos jornais desportivos diários da especialidade existiram três, resumindo, os dois que o arbitro não asinalou foram penaltis evidentes, o que marcou foi simulado.
Bom mas o pior foi o mesmo o continuo anti-jogo por parte da equipa do gil vicente desde queimar tempo das mais variadas formas desde demorar nas reposições de bola a finjir lesões enfim de tudo para o jogo estar o mais tempo possivel parado, infelizmente é o que muitas equipas fazem mas enfim ainda não há leis sem ser as normais de punição displinar, etc etc para regular estes casos , agora dai a o arbitro pactuar durante os 90 minutos com este sistema é que de deixar qualquer um louco. O sr. Rui Costa mostrou um cartão amrelo repito um cartão amarelo ( 1 é aquele número que fica entre o 0 e o 2 ) por demora na reposição da bola em jogo.Os proprios jogadores não passam a margem do que está mal desde simulações de faltas ( nuno gomes) ou simulação de lesões ( o williams do gil vicente) passando pela provocação aos sócios e simpatizantes do Benfica a por último pelo completo desrespeito pelos colegas de profissão
Claro q que o benfica não perdeu só por causa do arbitro, oportunidades claras falhadas, penalti defendido pelo excelente guarda redes do gil vicente, é daqueles jogos que ainda agora estariam lá para marcar um golo.
Quanto ao treinador do gil vicente, ulisses morais, disse que teve sorte , e que se fosse no outro pais o chamavam de inteligente por causa da maneira como a sua equipa actuou. Bom para ver homens mandarem-se para a piscina costumo ver o mundial de saltos de piscina coberta, e nos outros paises não se veem figuras e espectaculos desta natureza, veja a premier league os estadios estão sempre vazios não estão?? Para conseguir um bilhete em old trafford é preciso esperar quatro anos!!! Pais pequeno mentalidade pequena . Depois venham-se queixar que não há pessoas nos estádios e que não há dinheiro, e que tempo util de jogo é dos mais baixos da europa. O mourinho ja chegou a dizer para estacionar o autocarro em frente á baliza mas o sr ulisses morais estaciona o autocarro e espalha os passageiros no campo para serem assitidos
Mas este senhor Rui Costa é apenas um rosto ou apenas a cara visivel do que está mal. Porquê que os arbitros não são profissionais e arruma-se logo esta questões de sorteios ou nomeações , os arbitros são aqueles que mais tem de correr e mais rapido decidir, e no entanto são os que menos treinam, os outros paises é q estão mal que já professionalizaram esta categoria. Olegario vens treinar hoje ?? Epá hoje não posso tenho de fazer os hamburguers do talho. Só no nosso pais, num desporto de milhoes de euros é regulado por quem faz da arbitragem um hobby
Ora os senhores que tutelam a arbitragem e o futebol esses sim tão a mais, os arbitros e a sua capacidade técnica são fruto do sistema que existe.
Ora outro dos factos que deixo é a desde senhor arbitro ser irmão do arbitro Paulo Costa será que não houve cunha ?? este pais até nem gira em torno de lobbys.
Como este deve haver outros casos na superliga desde o preisidente do boavista ser filho do presidente da liga, enfim se procurar de certeza que encontrarei mais casos em que nada benefeciam o futebol em portugal, enfim isto fica em tudo em "familia " e isto é só o que passa cá para fora........
Bom pelo menos é o que eu penso


Cão

4 comments:

Anonymous said...

que a arbitragem está mal já toda a gente sabe...que quem conduz a nossa "super"-liga é de confiança duvidosa toda a gente sabe...mas entao pq as coisas continuam como estao e pq é q os clubes nao se revoltam? os chamados pequenos queixam-se pq sao prejudicados quando jogam contra os chamados grandes,os chamados grandes queixam-se quando perdem pontos com os chamados pequenos em jogos aparentemente faceis.mas entao quem tem razão?? será este o "fruto do sistema" que o aqui apelidado Cão -Vilas pós colegas do helpdesk ;)- e que o dias da cunha tanto apregoa? creio que sim,mas nao é concerteza só isso.mas isso é conversa para outro dia. quanto ao jogo,já se sabe que os chamados pequenos vao jogar ao grandes palcos em modo "engonha pó tempo passar",não é de hj,todos o fazem.o "grande"(nao o meu q o meu coração só tem uma cor, verde e branco) apenas nao ganhou pq havia ventos cosmicos a empurrar a bola para as maos do guardião gilista (atenção sr. scolari!!),apesar de axar q o benfas nao jogou muito,o gil é que nao joga mesmo nada,pelo menos assim me pareceu pelo que vi;os encarnados nao souberam reagir ao primeiro golo e a tactica talvez nao tenha ajudado -aquilo era 3 defesas ou 3 centrais e 2 laterias (in)adaptados? alguem percebeu?. um abraço. Coelho

SGTZ said...

Pois é ...
Tendo em conta as contigências tácticas e estratégicas do futebol português, a verdade é que todos se queixam mas ninguém está verdadeiramente mal...
Os 3 "grandes" roubam os pequenos e quando perdem culpam os outros dois - solução porreira porque assegura a Liga dos Campeões e quando são enxovalhados podem sempre dizer que estão a travar uma luta desigual...
Os pequenos sabem que vão ser roubados contra os grandes, mas tb sabem que já ninguém espera outra coisa e que se querem jogadores emprestados o melhor é jogarem, literalmente, com a "bola rente às relva" ...
Os árbitros esses, novamente de forma literal, querem é putas e vinho verde e como a mão do Pinto da Costa até está desempregada, não se importam de dar aquela ajudinha...

A "liga do jogo ilegal sediada em paraísos fiscais" tem um equílibrio que muitas outras competições invejam...

A bem do futebol, do Ricardo do Deivid, do Diego e sempre contra o Beto, o Nuno Assis e Carlitos

Cães said...

Bom antes de mais quem escreveu o post não foi o vilarinho, bem podia ser já que ele partilha da mesma opinião que eu. Quanto ao jogo, Coelho não concordo que o benfas não tenha jogado nada, para uma equipa que entrou coxa, obra do sr.Koeman até acho que jogamos bem. Agora a critica era ao estado geral do futebol em portugal e dos seus agentes e nós pasmados a ver estes espectaculos e nada fazemos continuamos a aceitar este "sistema" como se nada passase
abraço
Cão

Anonymous said...

antes de mais queiram-me perdoar o erro, o discurso já me era familiar e talvez por isso tenha deduzido que fosse o meu colega Vilarinho.
quanto ao estado do futbol, concordo inteiramente com o que foi dito...e até se compreende que se aborde o tema nesta altura, depois de um arranque desastrado do benfica na liga aposta-e-ganha. há dois/três meses atras talvez este tema não fosse abordado neste espaço. o que eu axo é que o benfica não perdeu por culpa do arbitro, apesar da sua actuação estar ao nivel do futbol do gil vicente, quissá bem pior!
abraços. Coelho